记者调查:校服无标签 家长有担忧
近日,扬州宝应有部分家长向记者反映,学校统一订购的校服上面没有水洗标,衣服或者裙子究竟是什么材质,含棉量是多少,生产厂商又是哪一家,这些必要的信息通通没有,到底这批校服合不合格,能不能放心穿呢?记者做了调查。
这是家长李女士从学校订购的一套女生校服,上身是白色衬衫,下身是彩色格子裙,孩子穿过之后,感觉不太舒服。李女士和记者说,衣服质地硬,只能热天穿,不舒服。小孩子说穿得不舒服,感觉很难受。
李女士仔细查看后发现,格子裙上面没有标牌,什么材质弄不清楚,尤其是内衬摸上去不像棉的,更像是涤纶的,质量太差了。
白色衬衫上面倒是有水洗标牌,上面注明成分是100%棉,执行标准为GB/23328-2009和GB18401-2010,生产厂商为宝应时新服装厂。李女士质疑,标注是全棉的,但是感觉跟衣服实际面料不符,材质很硬,小孩子穿得难受。
那到底这个衬衫材质是不是全棉,裙子上面为什么没有类似的水洗标牌,又是什么材质,能不能放心穿?记者以家长购买校服的名义找到了这家宝应时新服装厂,厂房比较简陋,就是一排平房,房间分为裁剪、缝制、成品等多个区域。走进成品区,记者看出,这里的校服品种很多,涉及的学校也不只一所。随后,记者提出购买一套和李女士家小孩一样的校服。
记者首先询问,这些校服是什么材质的?结果,宝应县时新服装厂这位工作人员声称,校服都是统一的,至于是什么材质自己也不是很清楚,自己只是一名后勤人员。
记者注意到,除了衬衫和格子短裙之外,这套校服里面还包含有一件黄色针织背心,一套售价是170元。记者提出,为什么衣服上没有标注材质?这位工作人员以“没法回答”搪塞了过去。
记者随后买下了这套校服,仔细检查后发现,无论是针织背心还是衬衫或者是格子裙,三件套上面都没有一点水洗标志,塑料包装袋上也没有一点关于衣服的说明。于是,记者将情况反映给了宝应县市场监督管理局泰山分局,执法人员随即赶到宝应时新服装厂进行突击检查。
面对执法人员,宝应县时新服装厂工作人员依旧信誓旦旦表示,校服就是全棉材质的。执法人员检查时也发现,校服的确没有标注材质。
执法人员连续拆了三套记者购买的同款校服,结果除了一件衬衫有水洗标之外,其余5件都没有一点标签。
宝应县市场监督管理局泰山分局副分局长张从文分析,刚才拆了几套校服,两套没标签,第三套里有标签。出现这样一种情况,可能是制作工序漏掉了。
记者注意到,这件有标签的衬衫标注为100%棉,执行标准为GB/T31888-2015和GB18401,与家长李女士购买的衬衫上的标签执行标准并不相同。同一套衣服,很多没标签,有标签的还不一致,这是怎么回事呢?
宝应县市场综合执法大队大队长周爱军和记者说,GB/T31888-2015是推荐标准,如果产品上面把它标上去,必须要符合。GB18401是强制性标准,不管标没标注,都要符合这个标准。
执法人员解释,GB/T31888-2015是我国中小学校服标准,2015年推荐实施,而GB/T23328-2009,是机织学生服标准,GB/T22854-2009,是针织学生服标准,2009年推荐实施,这些标准都有效,关键要看学校的要求。于是,执法人员联系了企业负责人,对方拿出和学校签订的合同,合同显示衣服一定得执行现行国家中小学校服标准,GB/T31888-2015。衣服一定要具有生产企业标识、面辅料成分标识、洗涤标识等等。换句话说,家长李女士购买的校服衬衫上的标签与校方合同约定不符。具体质量如何要进一步检测。
周爱军说,标签成分含量是100%全棉,但是能不能够达到100%全棉,还是要通过检验机构去检验。
而在检查中,执法人员还发现,该厂其他学校、其他品种的校服也存在标签缺失,标签混乱的情况,明明需要执行GB/T31888-2015标准,但是工人现场缝制的却还是老的标签。
宝应县时新服装厂负责人黄经理承认,可能是还有一些剩余的旧版标签被工人使用了。工人比较小气,工人可能觉得旧标签不用就浪费掉了,工厂管理人员也没发现这个事情。
究竟是工人缝制错误,还是厂家并没有严格按照新标准进行生产,最终产出的产品质量又合不合格呢?执法人员随即在发货区的校服当中,抽取了6套服装,其中男女各3套,接下来将全部送去权威机构进行检测。
张从文说,根据相关要求,衣服上面是要有水洗标,现在标签检查了没有,企业管理上可能比较松懈。下一步要公司进行整改,加强管理。关于举报的质量上的问题,执法人员现场进行了抽检,结果要看抽检报告结论。
就在记者发稿之前,宝应县市场监督管理局泰山分局向记者提供了最新的检测报告,家长反映的这款校服衬衫与裙子都是百分之百纯棉,符合标准要求,裙子内衬含棉量34.3%,虽然未能达到35%的国标要求,但因为误差在5%以内,也属于合格。有鉴于此,市场监督管理部门要求该企业在标签缝制和管理上立即整改到位,确保今后不再发生类似错漏,确保校服的安全与可靠。